Ben, auteur op Red het pensioenstelsel

Home » Archieven voor Ben

Chronologie van het pensioenakkoord 2011

Geplaatst op juni 29, 2020 door Ben

Na jaren van overleg waren werkgevers, de vakbeweging en het kabinet er eindelijk uit hoe het pensioenstelsel moet worden aangepast aan de vergrijzing, de stijgende levensverwachting en de schommelingen op de financiële markt. Hier volgt een overzicht van de jongste Verder lezen Chronologie van het pensioenakkoord 2011→

Hulde aan de leden van het LP die niet wilden stemmen over het pensioenakkoord

Geplaatst op juni 23, 2020 door Ben

Pensioen is een arbeidsvoorwaarde. Pensioen is uitgesteld, loon. Loon dat wordt gespaard in een fonds voor je ‘oude dag’. Die spaarpot is ons geld en wordt voor ons zorgvuldig beheerd. Spelregels zorgen dat die spaarpot niet door anderen en voor Verder lezen Hulde aan de leden van het LP die niet wilden stemmen over het pensioenakkoord→

Pensioenakkoord zorgt niet voor beter pensioenstelsel

Geplaatst op juni 16, 2020 door Ben

Bernard van Praag (14 juni 2020) Het lijkt erop dat vrijdag 12 juni j.l. de kogel door de kerk is gegaan. Minister Koolmees gaf feestelijk kennis van de geboorte van zijn kindje: het pensioenakkoord. Nu past ons enige slag Verder lezen Pensioenakkoord zorgt niet voor beter pensioenstelsel→

Lex Rietveld reactie op artikel Bernard van Praag in de Volkskrant (2020-06-04)

Geplaatst op juni 5, 2020 door Ben

Geachte heer van Praag, Met genoegen en instemming heb ik het artikel in de Volkskrant van heden “Breng beste pensioenstelsel niet om zeep voor een casinopensioen” gelezen. Als gepensioneerde en voormalig (vorige eeuw) lid van het directieteam ABP Onroerend Goed Verder lezen Lex Rietveld reactie op artikel Bernard van Praag in de Volkskrant (2020-06-04)→

Pensioenpolitiek wordt gegijzeld door dogma’s

Geplaatst op november 24, 2019 door Ben

De wijze waarop in Den Haag wordt omgegaan met onze pensioenen leidt tot desastreuze effecten, betoogt emeritus hoogleraar economie Bernard M.S. van Praag. Bernard M.S. van Praag 21 november 2019, 18:03 ‘Een dogma is een leerstelling die als onbetwistbaar wordt Verder lezen Pensioenpolitiek wordt gegijzeld door dogma’s→

Wetenschappers en ondernemers willen soepelere rekenregels pensioen, 14 oktober 2019

Geplaatst op november 16, 2019 door Ben

Een veertigtal wetenschappers en mensen uit het bedrijfsleven pleit er in een brief aan de Tweede Kamer voor dat de rekenregels voor pensioenen worden aangepast. Het huidige stelsel zorgt volgens hen voor een onzeker pensioen. Het huidige systeem zou uitgaan Verder lezen Wetenschappers en ondernemers willen soepelere rekenregels pensioen, 14 oktober 2019→

Verklaring WPA en LCR, vrijdag 7 juni 2019

Geplaatst op november 16, 2019 door Ben

Een goed pensioen is een kwestie van fatsoen. De Werkgroep Pensioenen Acties (WPA) van de Sector Senioren van de FNV en de Landelijke Coördinatiegroep ‘Red het Pensioenstelsel’ (LCR) heeft de strijd voor een goed pensioen nu anderhalf jaar gevoerd. Op Verder lezen Verklaring WPA en LCR, vrijdag 7 juni 2019→

Op 30 mei heeft de Eerste Kamer na een uitvoerige behandeling ingestemd met de Wet toekomst pensioenen. Gedurende de parlementaire behandeling zijn zowel in de Tweede Kamer als de Eerste Kamer de nodige moties aangenomen en toezeggingen gedaan. Op 6 februari heeft de Minister de Tweede Kamer een planningsbrief gestuurd over de planning van de uitwerking van de moties en toezeggingen behorende bij de plenaire behandeling van het wetsvoorstel toekomst pensioenen (Wtp)1. In deze brief geeft zij een update van deze planning.

De druk op de wet Toekomst Pensioenen neemt toe.

Zowel van voorstanders van de wet die menen dat er nu eindelijk een stap gezet moet worden, waarover jarenlang is gesteggeld. Zonder zich inhoudelijk uit te laten over de toenemende bezwaren tegen de wet zoals de rampzalige, onoverzienbare gevolgen, voor de deelnemers: gepensioneerden en zij die pensioen opbouwen!

Als van tegenstanders die met steeds meer argumenten aantonen dat na aannemen van de wet de uitvoering tot enorme chaos zal leiden. Een chaos die alleen maar opgelost kan worden op kosten van het gespaarde, uitgestelde en rendement opleverende loon van de deelnemers.

Daarom is elk initiatief om de onzaligheid van deze wet aan te tonen, voordat de Eerste Kamer een besluit neemt, welkom.

Omdat onze bond FNV nog steeds halsstarrig weigert discussie over de WTP in de vereniging te organiseren en het gedrocht van de WTP blijft verdedigen hieronder noodgedwongen een advies van de Centrale van Middelbare en Hogere Functionarissen bij Overheid en Onderwijs om bezwaar aan te tekenen tegen de voorgenomen transitie van uw pensioen.

LEES DE OPROEP VAN VCP om bezwaar aan te tekenen tegen de eventuele gevolgen van het invoeren van de Wet Toekomst Pensioenen voor uw (toekomstige) pensioen !

De pensioenregeling zoals in de Wet Toekomst Pensioen (WTP) wordt voorgesteld zou een koopkrachtiger pensioen op moeten leveren dan het huidige stelsel. Nu weigert de minister hardnekkig om ook maar iets voor te rekenen. Dus om te weten of dit waar is moet je zelf aan de slag.
Nu is de WTP onnodig ingewikkeld gemaakt, maar op basis van de cijfers van 2022 kan je het toch nog wel redelijk simpel uitrekenen.

In 2022 steeg de rekenrente van 0,5% naar 2,5% . Het rendement op aandelen, vastgoed en andere zakelijke waarden voor de hele pensioensector was ongeveer -10%.

Lees verder>>>>

De Tweede Kamer wil wachten met een besluit over de WTP tot de Commissie Parameters (commissie Dijsselbloem) de gevolgen van de wet op pensioenuitkering van verschillende (leeftijdsgroepen en pensioenfondsen) heeft gerapporteerd (november 2022). Mede omdat veel deskundigen grote verslechteringen vrezen door de recente beursschommelingen, rentestijgingen en superinflatie. Maar FNV heeft dat niet nodig. Die houdt vol ‘dat iedereen erop vooruit gaat’. Met dit standpunt blijft FNV trouw de adviezen volgen van het Ministerie van SZW om het nieuwe pensioenstelsel geaccepteerd te krijgen.

Lees verder >>>

De Pensioenroof inzichtelijk per pensioenfonds

Het Actiecomité beseft dat het solidaire en collectieve pensioenstelsel alleen gered kan worden als deelnemers daarvoor in actie komen. Om de pensioenroof voor iedereen inzichtelijk te maken wil het comité per pensioenfonds het verlies aan koopkracht en de groei van de middelen sinds 2008 van elk fonds berekenen. Hiervoor moeten de jaarrekeningen van het fonds worden opgevraagd en bestudeerd. Dit is een enorme klus waardoor het comité zich voorlopig moet beperken tot de grote fondsen.

OPROEP! Daarom roepen we iedereen op die dit voor zijn eigen pensioenfonds wil doen. Meld je bij het Actiecomité (info@redhetpensioenstelsel.nl) en wij ondersteunen je bij het boven tafel krijgen en interpreteren van de cijfers!