Pensioenpolitiek wordt gegijzeld door dogma's

De wijze waarop in Den Haag wordt omgegaan met onze pensioenen leidt tot desastreuze effecten, betoogt emeritus hoogleraar economie Bernard M.S. van Praag.

Bernard M.S. van Praag 21 november 2019, 18:03

‘Een dogma is een leerstelling die als onbetwistbaar wordt beschouwd door een religie, ideologie of andere organisatie. Een dogma is een fundamenteel concept ter onderbouwing van een gedachtegoed; daarom wordt de aanhanger van dit gedachtegoed geacht er niet van af te wijken en het nooit te betwisten of te betwijfelen’, aldus Wikipedia. Of een dogma waar is, valt niet te bewijzen en dat is voor de gelovige ook niet nodig. Het lijkt erop dat de Nederlandse pensioendiscussie wordt gegijzeld door drie van zulke dogma’s die niet in twijfel mogen worden getrokken.

Zie verder: https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/pensioenpolitiek-wordt-gegijzeld-door-dogma-s~bd49ffde9

(meestal alleen leesbaar voor abonnees van de Volkskrant)

OPEN BRIEF Aan de leden van de Eerste Kamer

Utrecht, mei 2023

info@redhetpensioenstelsel.nl

OPROEP: bij twijfel niet instemmen met WTP !

Geachte leden van de Eerste Kamer

Wij doen op u een dringend beroep, op basis van de aanhoudende fundamentele kritiek van diverse deskundigen, om af te zien van instemming met een nieuw pensioenstelsel op basis van de Wet Toekomst Pensioenen.

De fundamentele herziening van ons pensioenstelsel kan mede in het licht van onderstaande recente kritieken onmogelijk nog “het voordeel van de twijfel” krijgen.

Bovendien: twijfel over de effecten van die omvangrijke herziening zou al voldoende moeten zijn om er niet mee in te stemmen. Het gaat immers om het gespaarde uitgestelde loon van miljoenen pensioendeelnemers. En deskundigen tonen steeds weer aan, overigens al sinds de totstandkoming van het pensioenakkoord in 2019, dat met de afschaffing van ons huidige pensioenstelsel en invoering van de WTP niet alleen een twijfelachtig besluit zou worden genomen maar ook een besluit dat onnodig, onwenselijk en onrechtmatig is.

Lees verder>>>

TEKEN BEZWAAR AAN TEGEN DE WTP

De druk op de wet Toekomst Pensioenen neemt toe.

Zowel van voorstanders van de wet die menen dat er nu eindelijk een stap gezet moet worden, waarover jarenlang is gesteggeld. Zonder zich inhoudelijk uit te laten over de toenemende bezwaren tegen de wet zoals de rampzalige, onoverzienbare gevolgen, voor de deelnemers: gepensioneerden en zij die pensioen opbouwen!

Als van tegenstanders die met steeds meer argumenten aantonen dat na aannemen van de wet de uitvoering tot enorme chaos zal leiden. Een chaos die alleen maar opgelost kan worden op kosten van het gespaarde, uitgestelde en rendement opleverende loon van de deelnemers.

Daarom is elk initiatief om de onzaligheid van deze wet aan te tonen, voordat de Eerste Kamer een besluit neemt, welkom.

Omdat onze bond FNV nog steeds halsstarrig weigert discussie over de WTP in de vereniging te organiseren en het gedrocht van de WTP blijft verdedigen hieronder noodgedwongen een advies van de Centrale van Middelbare en Hogere Functionarissen bij Overheid en Onderwijs om bezwaar aan te tekenen tegen de voorgenomen transitie van uw pensioen.

LEES DE OPROEP VAN VCP om bezwaar aan te tekenen tegen de eventuele gevolgen van het invoeren van de Wet Toekomst Pensioenen voor uw (toekomstige) pensioen !

Een koopkrachtiger pensioen met de WTP?

De pensioenregeling zoals in de Wet Toekomst Pensioen (WTP) wordt voorgesteld zou een koopkrachtiger pensioen op moeten leveren dan het huidige stelsel. Nu weigert de minister hardnekkig om ook maar iets voor te rekenen. Dus om te weten of dit waar is moet je zelf aan de slag.
Nu is de WTP onnodig ingewikkeld gemaakt, maar op basis van de cijfers van 2022 kan je het toch nog wel redelijk simpel uitrekenen.

In 2022 steeg de rekenrente van 0,5% naar 2,5% . Het rendement op aandelen, vastgoed en andere zakelijke waarden voor de hele pensioensector was ongeveer -10%.

Lees verder>>>>

Brief Kennisbank ABP pensioen aan 1e Kamer

Verzoek tot opleggen van een verbod tot spreek-,schrijf- en stemrecht voor behandeling van de Wet toekomst pensioenen (Wtp) wegens
belangenverstrengeling van senator P. Rosenmöller, fractievoorzitter Groen Links;
Verzoek tot algehele schorsing van de behandeling Wtp door de Eerste Kamer totdat de Huishoudelijke Commissie van de Eerste Kamer de
resultaten van het te houden onderzoek openbaar maakt’

Lees hier de hele brief>>>

Kennisbank ABP Pensioen 2e brief aan 1e Kamer

Belangenverstrengeling van senator mevrouw M.G.H.C. Oomen- Ruijten, penningmeester van de CDA-fractie tevens voorzitter van de
Eerste Kamercommissie voor Europese Zaken (EUZA);
Verzoek tot algehele schorsing van de behandeling Wtp door de Eerste Kamer totdat de Huishoudelijke Commissie van de Eerste Kamer de
resultaten van het te houden onderzoeken openbaar maakt over senator P. Rosenmöller en mevrouw M.G.H.C. Oomen-Ruijten.

Lees hier de hele brief>>>

FNV houdt vol dat iedereen erop vooruit gaat

De Tweede Kamer wil wachten met een besluit over de WTP tot de Commissie Parameters (commissie Dijsselbloem) de gevolgen van de wet op pensioenuitkering van verschillende (leeftijdsgroepen en pensioenfondsen) heeft gerapporteerd (november 2022). Mede omdat veel deskundigen grote verslechteringen vrezen door de recente beursschommelingen, rentestijgingen en superinflatie. Maar FNV heeft dat niet nodig. Die houdt vol ‘dat iedereen erop vooruit gaat’. Met dit standpunt blijft FNV trouw de adviezen volgen van het Ministerie van SZW om het nieuwe pensioenstelsel geaccepteerd te krijgen.

Lees verder >>>